1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#83700 by @ 24.01.2006 10:43 - nach oben -
hmm, chöntsch no recht ha, nur häts länger bis mol vorwärts chund, vorallem bim afahre. und d rädli trülled eifach dopplet so schnell :)

jo ha en fensterplatz gha.
zorg.ch
#83703 by @ 24.01.2006 10:55 - nach oben -
wenn vband so geregelt wird, dass es immer (-) so schnell dreht wie die räder des flugis, dann wird dieser nicht abheben, da er an ort und stelle bleibt.
zorg.ch
#83704 by @ 24.01.2006 10:59 - nach oben -
i wür sägä probiered mers us! wär hät äs lfugi umä stoh? i bsorg s förderband.
zorg.ch
#83705 by @ 24.01.2006 11:04 - nach oben -
da isch ebä d frog, s git lüt wos gegäteil behauptät will jo dä bodäkontakt anschienend nöd entscheidend sig will sich jo turbinä bildlich gsprochä durchd luft schrubet.

ich glaub aber auch nicht das der flugi abhebt...aber um das zu klären wollte ich auf die geballte physik power von zorg zurückgreifen :-)
zorg.ch
#83779 by @ 24.01.2006 21:12 - nach oben -
Jo do chasch no so regle wied wotsch. Bispiel du stellsch e milchpackig uf es tablett, jetzt senks s tablet ab, d milchpackig wirds au absenke, jetzt hebt öbbert au no d milchpackig, unabhängig vo dim tableau. Chasch dis tablo no so schlenn absenke, din kolleg wird d milchpackig festhebe.

Mer chan au bier neh für de versurch.
zorg.ch
#83780 by @ 24.01.2006 21:18 - nach oben -
nei, es choenti so en starche luftzug enstoh, dass din kolleg kei chance haet :-)
zorg.ch
#83796 by @ 25.01.2006 00:37 - nach oben -
ähm, bin ich der einzige, der da keine parallelen zur flugi-geschichte sieht?
zorg.ch
#83809 by @ 25.01.2006 17:28 - nach oben -
nei ich will mol es flugi mit radatrib flüge gseh
zorg.ch
#83706 by @ 24.01.2006 11:05, edited @ 24.01.2006 11:10 - nach oben -
das problem ist, dass das flugzeug immer an der gleichen stelle bleibt. somit ist die geschwindigkeit gegenüber dem boden gleich 0. somit kein auftrieb und kein flugzeug das fliegt.
zorg.ch
#83708 by @ 24.01.2006 11:18 - nach oben -
do seichsch in offe. sflugzüg wird nöd über dräder i bewegig gsetzt! bimene auto wör da stimme aber ä flugzüg chönnti liecht schub geh und denn chasch du das förderband mit liechtgschwindigkeit drülle loh, sflugzüg blibt a ort und stell nume drädli drüllet mit. wenn denn dä flüger schub dezuegit fangts ganz normal a starte.
zorg.ch
#83717 by @ 24.01.2006 12:07, edited @ 24.01.2006 12:08 - nach oben -
eagle, wenni di wär würi nöd gad de erste google antwort traue.

wiso flügt es flugzüg? wegem schub? nur ällei wegem schub?

de schub beschleuniget sflugzüg damits a de flügel uftrib git. und de uftrib chas jetzt eifach mol nöd geh solang da flugzüg gegenüber am bode d.h. au gegenüber de luft kei gschwindigkeit het.
zorg.ch
#83719 by @ 24.01.2006 12:11, edited @ 24.01.2006 12:12 - nach oben -
sinder nart verwirrt? etz lot de igel mol kei seich use (ussert natuerli als antwort uf min post :-)) und daenn so naebis? wenn s'foerderband nur d'raederdrehig usglicht, startet de vogel, wenn mer d'turbine awoerft, well er daenn en gschwindigkeitsunderschied gaeg em bode haet.
zorg.ch
#83720 by @ 24.01.2006 12:17 - nach oben -
im text stoht jo das sförderband sich immer genau so schnell, aber entgegegsetzt, wie drädli beweget.

d.h. srad vom flüger isch in kontakt mitem förderband.

wenn de flüger schub git und sich srad eimol geg füre bewegt glich da sförderband us und de flüger isch am genau gliche ort wie vorher.

usser de flüger git soviel schub das sförderband nümm nomag mit usgliche, denn gsehts notürli andersch us.
zorg.ch
#83722 by @ 24.01.2006 12:52 - nach oben -
jo lueg. s isch egal was da förderband macht, sofern d räder nöd zfescht riibäd. also wenn die imene super chugellager drin sind denn chasch ders öppä vorstellä wie wennd uf em glattiis würsch en drachä stiigä loh.. egal wohi dass sich die iisplattä anebewegt, es wür di döt aneriissä wo dä drachä zieht..

isch scho so, dä eagle loht mol kei bull usä.. aber das isch äbä au chli unrealistisch
zorg.ch
#83724 by @ 24.01.2006 12:56 - nach oben -
sproblem isch aber das die räder zimli fest döt druf riebet! sganze gwicht vom flugzüg liegt uf dene räder.

lueg nimm irgendwas mit rädli. en alte rollschueh oder weiss ich was. nimm en tisch mitere tischdecki und stell de rollschueh druf.

dini link hand simuliert de motor vom förderband und zieht a de tischdecki. dini recht hand simuliert de schub vo de düse. d.h. du stossisch a dim fahrzüg (notürli i di entgegegsetzt zur tischdecki). du wirsch gseh dis fahrzüg isch immerno am gliche ort. sofern mit glicher kraft gstosse und zoge hesch.
zorg.ch
#83730 by @ 24.01.2006 13:04 - nach oben -
nei es goht nöd um die eigentlich Kraft vom Förderband und dä Turbine.. Do liit wie gseit hald no ein haftriibigskoeffizient drin, und dä müesst eigentlich seehr zu gunschtä vo dä triebwerk usfalle..

dä bert häts scho gseit, d gschwindigkeit vom flüssband wür gägä unendlich goh will sich d räder bewegä werded egal wie schnell da ding trüllt, vorallem will di ober grenze jo dur d gschwindigkeit vo dä räder geh isch :)
zorg.ch
#83742 by @ 24.01.2006 13:28 - nach oben -
solange das flugzeug nicht leichter wird, weil es abhebt, drücken die räder immer gleichfest aufs band, reiben also ziemlich in der gegend herum.

und das flugzeug wird nicht leichter, solange an den flügeln kein fetter luftstrom vorbeiströmt, der es anhebt.

hm, ausser vielleicht, du hast eine derart monströse turbine im verhältnis zum flugi, dass sie genug luft anzieht, dass dieser "nebenwind" über den flügeln grad noch auftrieb verursacht.
zorg.ch
#83744 by @ 24.01.2006 13:32 - nach oben -
Verdammt. Muss ich jetzt noch über die Strasse zu Prof. Maurer laufen? ;)

Die Turbine muss ja eh gross genug sein.. Wenn sie nicht genügend Luft anziehen könnte, wie könnte das Flug denn sonst normal abheben?
Additional posts
zorg.ch
#83758 by @ 24.01.2006 16:08 - nach oben -
guete verglich.
zorg.ch
#83759 by @ 24.01.2006 16:09 - nach oben -
s'foerderband isch aber noed de bode.
wenn sich s'flugzueg relativ zum foerderband noed bewegt, heisst da no noed, dass es noedd e relativgschwindigkeit zum bode bzw. luft haet.